martes, 22 de agosto de 2017

EEUU RESUELVE VOLVER DE LLENO A LA GUERRA DE AFGANISTÁN


Trump cambia de rumbo y compromete a EE.UU. en la guerra abierta de Afganistán




Steve Holland y Ayesha Rascoe


WASHINGTON (Reuters) - El presidente estadounidense, Donald Trump, ha comprometido a Estados Unidos a un conflicto abierto en Afganistán, contradiciendo así sus promesas de campaña y señalando que enviará tropas a la guerra más larga de Estados Unidos en "una lucha para ganar".

Trump ofreció pocos detalles en un discurso el lunes, pero prometió una intensa campaña militar contra los insurgentes talibanes que han ganado terreno contra las fuerzas del gobierno afgano respaldadas por Estados Unidos. También señaló a Pakistán por albergar a militantes en refugios seguros en su tierra.

"No estamos reconstruyendo la nación, estamos matando a terroristas", dijo en un discurso televisado en horario estelar en una base militar en las afueras de Washington.


"Si Estados Unidos no retira todas sus fuerzas de Afganistán, haremos de este país el cementerio del siglo XXI para el imperio estadounidense", dijo el portavoz del Talibán, Zabihullah Mujahid, en un comunicado.


El Talibán condenó rápidamente la decisión de Trump de mantener a las tropas estadounidenses en Afganistán sin una fecha de retirada, prometiendo continuar la "jihad" hasta que todos los soldados estadounidenses se hayan ido.

"Si Estados Unidos no retira todas sus fuerzas de Afganistán, haremos de este país el cementerio del siglo XXI para el imperio estadounidense", dijo el portavoz del Talibán, Zabihullah Mujahid, en un comunicado.

Trump se postuló a la presidencia pidiendo una rápida retirada estadounidense de Afganistán y reconoció el lunes que iba en contra de sus instintos al aprobar el nuevo plan de campaña que buscaban sus asesores militares.

"Las consecuencias de una salida rápida son predecibles e inaceptables", dijo. "Una retirada precipitada crearía un vacío que los terroristas, incluyendo ISIS y Al Qaeda, llenarían instantáneamente".

El republicano Trump, que había criticado a sus predecesores por fijar plazos para retirar tropas en Irak y Afganistán, declinó poner un cronograma sobre las operaciones militares ampliadas de Estados Unidos en Afganistán.

Trump ahora hereda los mismos desafíos que George W. Bush y Barack Obama, incluyendo una obstinada insurgencia talibán y un gobierno débil y dividido en Kabul. Está sentando las bases para una mayor participación de Estados Unidos sin un fin claro a la vista o proporcionando puntos de referencia específicos para el éxito.

Funcionarios estadounidenses dijeron que había firmado los planes del secretario de Defensa, James Mattis, de enviar alrededor de 4.000 soldados más a los cerca de 8.400 que ya están en Afganistán.
Quienes querían una prueba más y contundente del sometimiento de Trump a la política exterior de Moscú he aquí la que faltaba. Putin había criticado a Obama por su precipitada resolución de retirar las tropas de un país aun no 'pacificado', es decir aun no sometido a los postulados del materialismo moderno por ambos representados. Trump que es el Putin yanqui, así como Yelstin era el Obama ruso, cumple con su función de preservar por la violencia el sistema antinatural. Queda demostrado una vez más cómo comunismo y capitalismo son lo mismo.

lunes, 21 de agosto de 2017

IRAK: RECHAZAN OFENSIVA EN TAL AFAR. 114 BAJAS ENEMIGAS

EL PREMIER ABADIE ANUNCIA OFENSIVA FINAL CONTRA TAL AFAR SIN EMBARGO LA MISMA ES RECHAZADA EN SU PRIMER DÍA DE LUCHA OCASIONANDO 114 BAJAS


jueves, 17 de agosto de 2017

SIRIA: EEUU PIENSA QUEDARSE POR DÉCADAS EN EL PAÍS


Las fuerzas estadounidenses piensan quedarse en Siria por décadas, dicen sus aliados de la milicia




John Davison - Reuters


El principal aliado sirio de Washington en la lucha contra el Estado islámico dice que el ejército estadounidense permanecerá en el norte de Siria mucho después de que los yihadistas sean derrotados, predijo lazos duraderos con la región dominada por los kurdos.

Las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) respaldadas por Estados Unidos, una alianza de milicias dominada por el YPG kurdo, cree que Estados Unidos tiene un "interés estratégico" en permanecer, dijo a Reuters el portavoz de SDF, Talal Silo.

"Ellos tienen una política de estrategia para las próximas décadas, y habrá acuerdos militares, económicos y políticos a largo plazo entre los líderes de las áreas del norte (de Siria) ... y la administración de Estados Unidos", dijo Silo.

La coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico ha desplegado fuerzas en varios lugares en el norte de Siria, incluyendo una base aérea cerca de la ciudad de Kobani. Ha apoyado al SDF con ataques aéreos, artillería y fuerzas especiales en el suelo.

Cuando se le preguntó sobre la estrategia a largo plazo, el coronel Ryan Dillon, portavoz de la coalición, refirió a Reuters al Pentágono. Dijo que todavía había "mucho que pelear por hacer, incluso después de que ISIS haya sido derrotado en Raqqa".

El Estado islámico permaneció en fortalezas a lo largo del valle del río Eufrates, agregó, en una referencia a su fortaleza en la provincia de Deir al-Zor al sureste de Raqqa.

"Nuestra misión ... es derrotar a ISIS en áreas designadas de Irak y Siria y establecer las condiciones para las operaciones de seguimiento para aumentar la estabilidad regional", dijo Dillon, sin elaborar.

Eric Pahon, portavoz del Pentágono, dijo en Washington: "El Departamento de Defensa no discute los plazos para las operaciones futuras. Sin embargo, seguimos comprometidos con la destrucción de ISIS e impidiendo su retorno ".

Los SDF y los YPG dominan una franja del norte de Siria, donde las administraciones autónomas dirigidas por los kurdos han surgido desde el inicio del conflicto sirio en 2011.

El YPG y sus aliados mantienen un tramo ininterrumpido de 400 kilómetros (250 millas) de la frontera sirio-turca.

La alianza de Estados Unidos con SDF y YPG es un importante punto de discusión con la vecina Turquía, un aliado de Estados Unidos. Turquía considera al YPG como una extensión del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que ha luchado contra una insurgencia de tres décadas en Turquía.

Silo dijo: "Los estadounidenses tienen intereses estratégicos aquí después del final de Daesh", usando un término peyorativo para el Estado islámico.

¿NUEVAS BASES?


"Ellos (recientemente) se refirieron a la posibilidad de asegurar un área para prepararse para un aeropuerto militar.Éstos son los comienzos - no están dando apoyo sólo para salir.Los Estados Unidos no está proporcionando todo este apoyo a la libertad", dijo Silo.

Sugirió que el norte de Siria podría convertirse en una nueva base para las fuerzas estadounidenses en la región. "Tal vez podría haber una alternativa a su base en Turquía", agregó, refiriéndose a la base aérea de Incirlik.

El jefe del YPG dijo el mes pasado que Estados Unidos había establecido siete bases militares en áreas del norte de Siria controladas por el YPG o SDF, incluyendo una importante base aérea cerca de Kobani, una ciudad en la frontera con Turquía.

La coalición dice que no discute la ubicación de sus fuerzas, citando la seguridad operativa.

Los reporteros de Reuters han visto helicópteros militares Blackhawk y Apache despegar de una fábrica de cemento al sureste de Kobani, una ciudad kurda en la frontera con Turquía.

Washington bajo la nueva administración estadounidense del presidente Donald Trump comenzó a distribuir armas al GPJ en marzo antes del asalto final a la ciudad de Raqqa, enfureciendo a Turquía, que ha estado sin éxito presionando a Washington para que abandone el SDF.

A pesar de la confianza de SDF de que las fuerzas estadounidenses se quedarán, existe la preocupación de que Washington no dé suficiente respaldo a las fuerzas aliadas de YPG y los consejos civiles que controlan el noreste de Siria.

"Estamos constantemente pidiéndoles apoyo político claro y público", dijo Silo. Dijo que el Departamento de Estado de Estados Unidos celebró su primera reunión pública con funcionarios de SDF este mes.

"Por el momento no hay reuniones para una verdadera discusión del futuro de Siria, hay iniciativas para desarrollar el apoyo político a nuestras fuerzas, pero esperamos que esto sea más grande", dijo.

ES DECIR ENTONCES QUE SIRIA QUEDARÍA DIVIDIDA EN DOS PARTES EL SUR CONTROLADO POR ASSAD Y LOS RUSOS Y EL NORTE EN MANOS DE EEUU Y SUS DOS FUERZAS SERVILES QUE SON EL SDF, LOS REBELDES DEMOCRÁTICOS Y BUENOS Y EL YPG, LOS KURDOS BOLCHEVIQUES.

miércoles, 16 de agosto de 2017

SIRIA: ISIS DERROTA A ASADITAS EN HOMS

PRECIPITADA FUGA DE FUERZAS ASADITAS DE HOMS CAPTURA MASIVA DE ARMAS RUSAS POR ISIS



AFGANISTÁN: CARTA DE LOS TALIBANES A TRUMP


Los propagandistas de los talibanes publican una "carta abierta" al presidente Trump

POR THOMAS JOSCELYN Y BILL ROGGIO




El Talibán ha publicado una " carta abierta " al presidente Donald Trump, instándole a "adoptar la estrategia de una retirada total de Afganistán en lugar de un aumento de tropas". La carta estaba claramente escrita en relación al debate actual del gobierno Trump sobre la guerra en Afganistán.

Al parecer, altos funcionarios de la administración han preparado varios planes, desde un retiro completo hasta un pequeño aumento de varios miles de soldados estadounidenses. El teniente general HR McMaster, el asesor de seguridad nacional, favorece este último mientras que los escenarios alternativos también se han presentado al presidente.

El presidente Trump ha sido reticente a comprometer fuerzas adicionales, ya que entonces se apropiaría de la guerra más larga de la historia de Estados Unidos. El Talibán obviamente lo sabe y está tratando de influir en el debate dentro de los Estados Unidos.

Pero los lectores deben tener en cuenta que la nueva carta es propaganda y debe leerse como tal. La carta está atada con declaraciones erróneas y egoístas. Y algunos de sus puntos clave, elaborados para los lectores occidentales, son contradichos por los hechos.

Aliado con Al Qaeda, que exporta el terrorismo alrededor del mundo

El Talibán se describe a sí mismo como una "misericordia para Afganistán, la región y el mundo porque el Emirato islámico no tiene ninguna intención o política de causar daño a nadie y tampoco permitirá que otros utilicen el suelo afgano contra nadie".

Aunque el Talibán no menciona explícitamente a Al Qaeda, el grupo probablemente quiere que los lectores asuman que esta frase significa que hay una clara distinción entre las operaciones del Talibán dentro de Afganistán y las amenazas yihadistas fuera del país. En realidad, no hay una línea tan clara de demarcación.

Ayman al Zawahiri, el jefe de Al Qaeda, permanece abiertamente leal al líder general del Talibán. Zawahiri juró fidelidad a Mullah Mansour en agosto de 2015. Mansour, el sucesor del fundador talibán Mullah Omar, describe los líderes de Al Qaeda como los “ héroes de la era actual yihadista ” y Osama bin Laden como el “ líder del muyahidines ”. Mansour aceptó públicamente El "estimado" juramento de Dr. Zawahiri poco después de que se ofreció.

Después de que Mansour fuera derribado por un ataque de aviones no tripulados en Pakistán en mayo de 2016, Zawahiri rápidamente ensayó el mismo juramento a Mullah Haibatullah Akhundzada , que todavía preside a los talibanes. El hijo de Akhundzada realizó un atentado suicida en la provincia de Helmand en julio. El ataque fue sólo la última prueba que confirma que el emir talibán es un ideólogo comprometido, no un posible socio de la paz.

Bajo el liderazgo de Akhundzada, el Talibán no es tímido acerca de su alianza con Al Qaeda. Los talibanes celebraron la relación en un video de diciembre de 2016 , que contenía imágenes de Osama bin Laden junto al mulá Omar. Una de estas imágenes de la producción se puede ver a continuación:



Otras figuras de Al Qaeda también aparecen con orgullo en el video talibán , como Al Qaeda en la AACAP Khalid al Batarfi, un veterano yihadista que juega un importante papel ideológico. Batarfi elogió a los talibanes por albergar y apoyar a Al Qaeda . Y conectó directamente la guerra de los talibanes en Afganistán a la yihad contra los Estados Unidos.

"Grupos de los muyahidines afganos han surgido de la tierra de los afganos que destruirán el mayor ídolo y cabeza de kufar de nuestro tiempo, Estados Unidos", dijo Batarfi en el video del Talibán. El "emirato islámico de Afganistán fue sacrificado e incluso desaparecido en apoyo de nuestra sagrada religión, pero ellos (los talibanes) no cambiaron su religión". Batarfi cantó que los yihadistas pueden finalmente "ver la luz de la victoria", como Gobernanza de acuerdo con la "regla de la ley Sharia" es "aún más fuerte en Afganistán que antes".

Mientras que el Talibán es a menudo retratado como un grupo nacionalista (esta es la implicación pretendida de la carta del grupo al Presidente Trump), el video de diciembre de 2016 retrató la lucha de los talibanes como parte de la yihad global y el esfuerzo para recuperar todas las tierras musulmanas.

El principal diputado de Akhundzada es el mencionado Sirajuddin Haqqani, un antiguo aliado de Al Qaeda. Los Haqqanis han estado en la cama con Al Qaeda desde los años 80. El padre de Sirajuddin, Jalaluddin, fue uno de los primeros y más influyentes partidarios de Osama bin Laden. Los archivos recuperados durante la incursión de mayo de 2011 en el complejo de bin Laden revelan que los hombres de Al Qaeda han luchado junto con las fuerzas de Sirajuddin durante años. Esto es especialmente significativo porque Haqqani supervisa las operaciones militares del Talibán.

Hay muchos otros lazos. En septiembre de 2014, por ejemplo, Zawahiri anunció públicamente la creación de Al Qaeda en el subcontinente indio (AQIS , por sus siglas en inglés) , que reunió a grupos aliados de Al Qaeda . AQIS ha dejado en claro que sus hombres luchan bajo la bandera de los talibanes y que su objetivo principal es restaurar el emirato islámico talibán al poder en Afganistán. En octubre de 2015, fuerzas estadounidenses y afganas allanaron dos campos de entrenamiento masivos de Al Qaeda en el sur de Afganistán. Uno de los campamentos, aproximadamente 30 millas cuadradas de tamaño, puede ser el campo de entrenamiento más grande de Al Qaeda en la historia de Afganistán. Ambos campamentos fueron apoyados por los talibanes. AQIS lleva a cabo operaciones en Bangladesh, Pakistán, India y otros lugares.

Apenas dos semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016, Estados Unidos persiguió a un alto comandante de Al Qaeda conocido como Farouq al-Qahtani en el este de Afganistán. Qahtani no sólo comandó a los yihadistas que luchaban junto a los talibanes, sino que planeaba ataques dentro de los Estados Unidos en el momento de su fallecimiento.

Todos estos detalles, y más, desmienten la afirmación del Talibán de que no "permitirá que otros utilicen el suelo afgano contra nadie".

Los patrocinadores estatales y facilitadores de la insurgencia liderada por los talibanes

El Talibán afirma que el gobierno de los Estados Unidos ha llegado a la conclusión de que los "mujahideen" son totalmente autosuficientes y no reciben ningún apoyo extranjero. "Sus agencias de inteligencia admiten que nuestros mujaidines no están siendo apoyados por ningún país y tampoco pueden producir ninguna prueba en contrario", dice la carta.

Esto es obviamente falso - el apoyo de Pakistán a los talibanes es antiguo y bien conocido. Otros países, como Irán y Rusia, proporcionan algún tipo de asistencia. Los ricos benefactores del Golfo han contribuido también a las riquezas de la causa talibán.

En julio, el Departamento de Estado de los Estados Unidos confirmó una vez más que Pakistán alberga a los talibanes, incluida la llamada Red Haqqani (HQN), que desempeña un papel integral dentro de la organización . “Pakistán no tomó medidas importantes contra los talibanes afganos o HQN, o limitar sustancialmente su capacidad de amenazar los intereses estadounidenses en Afganistán, aunque Pakistán apoya esfuerzos para traer los dos grupos en un proceso de paz dirigido por los afganos”, del Estado Informes por Países sobre Terrorismo 2016 lee . Un "número" de ataques dentro de Afganistán a lo largo de 2016 "fueron planeados y lanzados desde refugios seguros en Pakistán".

En un informe presentado al Congreso en junio, el Departamento de Defensa también explicó la importancia perdurable de los refugios pakistaníes de los yihadistas. "Los ataques en Afganistán atribuidos a las redes militantes basadas en Pakistán continúan erosionando la relación Afganistán-Pakistán", señaló el Pentágono. "Grupos militantes, incluyendo la Red Talibán y Haqqani, continuaron utilizando santuarios dentro de Pakistán".

Los talibanes afganos no están operando bajo el radar en Pakistán, sino que reciben asistencia de partes del gobierno. "Los grupos militantes afganos, incluidos los talibanes y la red Haqqani, mantienen la libertad de acción dentro del territorio paquistaní y se benefician del apoyo de elementos del Gobierno paquistaní " , dice el informe (sin cursivas en el original).

Esto es consistente con la política del buen "Talibán" contra el "Mal Taliban" de Pakistán, que favorece a los yihadistas que están enfocados en atacar al gobierno afgano y las fuerzas aliadas, incluyendo a Estados Unidos. Sólo los "malos talibanes" -es decir, los yihadistas que operan contra el estado paquistaní- son regularmente atacados por la seguridad paquistaní. Los efectos de esta política son claros de ver. El Quetta Shura Taliban (QST) ganó su nombre porque los líderes más altos del grupo han sido capaces de operar abiertamente en la ciudad. Es bien sabido, también, que los Haqqanis tienen relaciones acogedoras con los militares paquistaníes y el establecimiento de inteligencia. Sirajuddin Haqqani ha sido el máximo líder del Talibán desde 2015.

Pakistán no es el único jugador regional que apoya la insurgencia liderada por los talibanes. El gobierno iraní también lo está.

"Irán proporciona cierto apoyo a la Red Talibán y Haqqani y ha justificado públicamente sus relaciones como un medio para combatir la propagación de la amenaza ISIS-K en Afganistán", informó el Pentágono en junio. Aunque los iraníes tratan de justificar su política como una forma de realpolitik , una consecuencia necesaria de la lucha contra la Wilayah Khorasan del Estado islámico (Khorasan "provincia", o ISIS-K), la realidad es que forjaron una relación de trabajo con sus antiguos enemigos los talibanes inmediatamente después de los atentados del 11 de septiembre. [Ver largo Diario Guerra de FDD informe, Análisis: Irán ha apoyado la insurgencia de los talibanes desde finales de 2001 .]

Un ejemplo sorprendente de complicidad iraní en la insurgencia afgana se reveló en mayo de 2016, cuando el líder del Talibán, Mullah Mansour, murió en un ataque aéreo estadounidense . Estados Unidos siguió a Mansour desde Irán, donde estaba celebrando reuniones, cruzando la frontera paquistaní hasta Baluchistán, donde fue derribado. La capacidad de Mansour para viajar libremente dentro de Irán habla mucho de la relación actual.

Como mínimo, Rusia ha apoyado retóricamente a los talibanes. "Las relaciones ruso-afganas sufrieron debido al reconocimiento público de Rusia de las comunicaciones con los talibanes y al apoyo del llamado del Talibán a la retirada de la coalición de Afganistán", dijo el Pentágono. Los informes de prensa continúan señalando pruebas de que las armas suministradas por Rusia están ayudando a alimentar la insurgencia liderada por los talibanes. Preguntado sobre estos informes en abril, el general John Nicholson, el Comandante de Apoyo Resoluto y las Fuerzas de EE.UU. Afganistán, se negó a refutarlos .

Hay otros problemas obvios con la carta del Talibán. El grupo acusa a los generales del presidente Trump de mentir sobre las bajas estadounidenses incurridas. Los "generales están ocultando las estadísticas reales de sus muertos y lisiados sin embargo los afganos pueden contar fácilmente los ataúdes que se envían a su manera sobre una base diaria", dice la carta. Esto es absurdo, ya que las bajas americanas son fácilmente verificadas. Además, el Talibán suele mentir sobre el número de estadounidenses muertos o heridos en combate.

El talibán dice que podría "conquistar muchas capitales provinciales actualmente sitiadas", si "no fuera por temor a las bajas civiles". No hay duda de que el Talibán actualmente amenaza a varias capitales provinciales, pero su preocupación por las bajas civiles es en su mayoría cosméticas . Las Naciones Unidas han documentado en repetidas ocasiones la culpabilidad de los talibanes en matar e herir a inocentes. El grupo es responsable de más víctimas civiles en Afganistán que cualquier otro actor.

El enfoque estadounidense de la guerra en Afganistán debe basarse en una evaluación racional de la situación, no en las afirmaciones engañosas de los talibanes.

CONTINÚA LA RESISTENCIA EN MOSUL

LISTA DE OFICIALES IRAQUÍES MUERTOS EN MOSUL LUEGO DE QUE ABBADI PROCLAMARA LA VICTORIA


martes, 15 de agosto de 2017

EEUU: ORGANIZADOR DE LA MATANZA DE CHARLOTTESVILLE ESTÁ CASADO CON UNA RUSA EX KGB


El organizador de disturbios en Charlottesville está casado con una rusa que integra la ex KGB 

15 de agosto a 15:38



Disturbios en Charlottesville (EE.UU.) f


 Al final resultó que, la esposa de uno de los organizadores de los enfrentamientos masivos en Charlottesville (EE.UU.),es integrante de la ex KGB rusa.

Se trata de uno de los líderes de la llamada "Alternativade derecha" Richard Spencer y formalmente su esposa Nina Kupriyanov,conocida y reconocida integrante de la KGB usando el pseudónimo Nina (Nina Byzantina)

Curiosamente, la Kupriyanov casi no esconde sus orígenes KGB yse  llama a sí misma "el trol Kremlin." En cuanto a su marido Richarda Spensera, que es conocido por su amor frenético a Putin y de haber afirmado varias veces que "Rusia - es nuestro amigo".

 Curiosamente, en el transcurso de las protestas regulares contra la demolición del monumento al general estadounidense confederado en Charlottesville los llamados "Nacionalistas" cantaron el himno "Rusia - es nuestro amigo."

Parecería que Rusia hubiese tenido algo que ver con  Confederación General de los Estados Unidos durante la Guerra Civil ¿Cuál es la conexión entre ellos?.

El único hilo que une la Rusia de Putin y los vencidos hace 150 años es el matrimonio entre Richard Spencer y su esposa rusa Kupriyanov.

La edición americana de "Chicago Tribune", llamó la atención sobre Spencer y su esposa, el servicio secreto soviético, incluso en la primavera pasada, cuando en Charlottesville pasado la siguiente acción "nacionalistas blancos".

El periódico escribió que era Spencer acuñó el término "derecha alternativa" para describir la versión americanizada que busca crear un "Estado sólo para blancos".

Spencer se convierte en un participante regular en varios escándalos. Por lo que fue expulsado en la primavera pasada de una reunión de la Conferencia de la acción política conservadora. Y en el curso de la provocación perpetrado por ellos fue golpeado en la cara durante la grabación de películas.

Spencer admira abiertamente a lo  ruso. Dio a conocer que la horda mongol es el "único poder blanco del mundo." Su esposa es la ex miembro de la Policía Secreta Soviética Nina Kupriyanov en sus artículos y el blog se presenta regularmente en apoyo de la Kremlin. Al igual que su chaqueta tien e una efigie del asesino sirio Assad, aliado dePutin , declarando que los informes de las muertes de civiles en Alepo son una "información errónea".

Sin embargo, otro putinista autoproclamado "nacionalista blanca" Haymbak Mateo (Matthew Heimbach) también elogia la Rusia de Putin. En una entrevista con el sitio web de Business Insider, lo llamó "el eje de los nacionalistas".

"Realmente creo que Rusia ahora - el líder del mundo libre, - dijo. - Putin apoyó a los nacionalistas de todo el mundo y crea alianza anti-globalización, así como la promoción de los valores tradicionales y la autodeterminación ".

Por cierto, hace dos años, varios líderes de la "alternativa correcta", que organizó una matanza en Charlottesville, visitó la sinagoga de la llamada "nacionalistas" en San Petersburgo, organizados por agentes de seguridad en nombre de los "ultranacionalistas rusos".

Departamento de Supervisión
kavkazcenter